别出心裁的一部微电影。 这个《四口之家》，指的居然是一只猫妈妈和三只小猫。 影片开头是两个演员在窗边看来看去，借他们的口来描述猫的生活。 比如“你看，那是猫妈妈在教它们怎么捕食”，“黑色的那只太淘气，被猫妈妈吼了”之类的。 短短几分钟，微电影讲述了这四只猫的故事，它们是徘徊在某个小区的流浪猫，演员则是这个小区的居民，大家相处和谐，猫猫们就吃着百家饭长大。 放映完毕，评委们表情各异，一时都没有开口。 “创意很棒啊。”曲楠感叹。 能想到这种模式的“家庭”和“教育”，他是做不到的。 “评委老师怎么都不讲话？” “在想有没有跑题吧……大概。”组里的另一个化妆师说。 她们这些实习生都看出来了，评委没道理发现不了。 “我觉得还好啊。”柳叶道，“喜剧也不是一定要搞笑吧？HE就好啦。” “不……”曲楠犹豫道，“像《四口之家》这种，可以分类为轻喜剧或文艺片。” 严格来讲，“喜剧”的核心内容就是“笑”，手法要夸张，结构要巧妙，台词、表演都要惹人“笑”，既要“笑”角色的性格，也要“笑”表演上的滑稽，而这两者其实是带有嘲讽意味的。 嘲笑丑的、荒唐的，从而进一步烘托正常的人生和美好的理想。 虽然《四口之家》的创意很好，但在契合关键词上，真的很难给出高分。 这一轮，第十组的作品总分不高，而导演邵清龙的个人分数则参差不齐，曾欣慧琴直言他“耍小聪明”，岳阳却觉得不必把“喜剧”的定义框得太死，最后平均下来拿了75分。 同时再一次的，有邵清龙在的小组，演员的分数都不高，因为实在是没什么发挥的空间，上轮好歹还是主角，这次戏份都给猫了，所有演员都是过客，有的甚至仅仅作为背景板出现了几秒钟。 演员里有的愤愤不平，但也有不少竟是一脸理所当然的样子，估计想的是“反正大家都差不多，好不到哪去也坏不到哪去”。 接着，下一组复刻了一个很火的喜剧小品，添加了一些新梗，借着作品本来的受众度和精彩之处收获了还不错的反响。 朱子疏略略批评了一下他们的“半拿来主义”，但看在这组都是演员，没有一个导演和编剧的份上，还是网开了一面。 六个小组的作品都接连呈现完了，第二轮节目不像第一轮要现场准备一个小时，流程和时间大大减少，但又得拍够充足的素材，于是明显主持人和评委的话都变多了，也多出了许多上轮没有的互动环节。 中场休息时，已经表演完的这几组还被带到另外的小房间，分别做了简短的采访。 “你觉得目前为止哪一组表现得最好呢？” 秦绝：“我们组。” “不谦虚一下的吗。”记者打着哈哈，“上一轮秦绝老师不是选了道具师吗？” 秦绝：“因为祝溪是很优秀。” 记者：“……你这是说前面其余五个小组不优秀的意思吗？” 秦绝：“对。” 记者：“……” 好嚣张？！ “可以更优秀的。”秦绝补充道，“期待他们之后的成长。” 第六组那几个演员就挺好，虽然演技还不大行，但态度不错。 记者：“……” 这话从你嘴里说出来好像哪里不对吧！ 不知道的还以为你在评委席！ 秦绝从采访的小房间里走出来。 “怎么样？”刘哲随口问。 秦绝想了一下：“委婉好难。” 表现不怎么样还要硬夸，太为难她这个老人家了。 那就干脆不夸了。 刘哲：？？？ 短暂的中场休息结束，节目继续。 兴许是这段时间给了后面几组调整心态和内容的机会，下半场的作品质量齐齐拔高。 第四组和第十二组明显借鉴了秦绝他们的方法，抓住反差制造了许多笑点，效果不错。 此后的第九组更是出色，他们抽中了A1类资源，竟然拍了一部古装剧，讲述了古代帝王的“家庭”和“教育”，背景是架空设定，顾虑更少，大小笑点不断，抱怨着加班和肾虚的皇上，教儿女舞刀弄枪的皇后，在寝宫带着嬷嬷大跳广场舞的皇太后等等，相当好玩。 最终，第九组的总分和个人分数都很高，导演更是因为出色的资源协调与利用直接获得了98分，被曾欣慧琴和岳扬双双称赞。 又过两个组，作为大轴出场的第五组反其道而行之，拍的是一部父亲跟儿子互换身体的故事。 这对父子互相坑来坑去，用着儿子身体的父亲把当年错过的事情都干了一遍，蹦极打游戏滑滑板等等，而一直想让单亲老爸再找个伴的儿子则大大咧咧地抱着吉他叼着玫瑰花，向老爸一直暗恋的女同事告白。 故事搞笑，演技飚飞，虽说镜头、打光等不是特别成熟，但已经吊打了市面上许多挂羊头卖狗肉的喜剧片，成功赢得了满堂彩。 导演